Владимир Михалев: выявленные недостатки в ходе борьбы с наводнением необходимо устранить

Вопрос защиты населения и территории Комсомольска-на-Амуре от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в свете прошедшего наводнения стал актуален как никогда. И именно об этом шла речь на заседании коллегии при главе города, которое прошло 29 октября.

Особое внимание члены коллегии уделили вопросу, связанному именно с наводнением. С 12 часов дня 9 августа органы управления, силы и средства Комсомольского-на-Амуре городского звена Российской системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) были переведены в режим функционирования «Чрезвычайной ситуации». Координация действий сил и средств была организована с первых дней ЧС через единый номер 112.

Проводилось информирование населения об уровне воды в реке Амур, прогнозе развития паводка, порядке действий населения в условиях паводка, местах приема и регистрации эвакуируемых, а также экстренное оповещение жителей об угрозе или факте подтопления, необходимости срочной эвакуации из жилых районов. Количество обращений граждан в единую дежурно-диспетчерскую службу в сутки достигало около 3000 звонков.

В период наводнения дамбы и временные заградительные сооружений были отсыпаны до отметки 9,5 м. На этих работах было задействовано до 334 техники, из них более 200 самосвалов. Общий объем завезенного грунта – около 600 тыс. кубометров. Было заготовлено и уложено более 1 млн. мешков с песком. Для борьбы с наводнением была создана группировка РСЧС численностью 3197 человек, привлечены 1333 человек от аварийно-спасательных формирований города. Была организована откачка воды на ливневой канализации 56 насосами различной мощности. Затраты на ликвидацию ЧС и его последствий составили более 1 млрд. рублей.

Вместе с тем, организация работы в условиях ЧС выявила ряд недостатков. Например, недостаточность собственных материальных резервов для организации работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций. На первоначальном этапе не был прописан порядок запроса необходимой техники. Не было общего понимания возмещения затрат на проведение аварийно-спасательных и аварийно-восстановительных работ. Взаимодействие с оперативным штабом МЧС России в городе было организовано недостаточно чётко.

Глава города Владимир Михалев отметил, что прошедшее наводнение показало, что даже очень сложные вопросы местные власти решать могут. Принятые оперативные меры позволили сохранить и обеспечить полную работоспособность предприятий промышленности и городского хозяйства. И все же с учетом полученного опыта необходимо откорректировать планы действий, устранить недостатки, которые были выявлены в ходе наводнения.